Интервью с генеральным директором Радуга ТВ Алексеем Кролем.

Какую стратегию развития пакета вы считаете наиболее оптимальным?
А. Кроль: Устойчивость проекта "Радуга ТВ" основана на том, что ядро нашей активной базы на 80% состоит из стабильных платежеспособных абонентов. Стратегию развития пакетов мы видим в добавлении как премиальных предложений, так и массовых - в ценовом сегменте 100 - 200 рублей в месяц. Но в любом случае мы рассчитываем на людей, сознательно готовых платить абонентскую плату.
Что вы считаете драйвером дальнейшего развития сервиса?
А. Кроль: Абонент платного ТВ стремится получить определенные каналы и определенные возможности за свои деньги. Драйвером развития сервиса в условиях "всеобщей цифровизации" страны будет индивидуальный подход к абоненту, который должен присутствовать буквально во всем: в подборе контента, качестве сигнала, обслуживании...
Как вы смотрите на перспективы развития HD? Когда, по вашему мнению, этот сектор может стать реально массовым?
А. Кроль: Развитие HD неизбежно. Всем игрокам эта рынка тенденция понятна. Но на пути к массовости HD поджидают препятствия в виде несоответствия стоимости и качества  продукта. Под FULL HD продуктом мы подразумеваем интересное качественное содержание, картинку с разрешением 1920 х 1080 точек и звук Dolby digital 5.1. Но потребителю зачастую предлагают HD-продукт, не соответствующий этим параметрам: невзрачный контент, не позволяющий продемонстрировать возможности ТВЧ, или недостаточно высокое разрешение изображения, моно- или стереозвук.
Какой из участников HD-индустрии - производство контента, готовность сетей к доставке, распространение абонентской аппаратуры и телевизоров, желание (или нежелание) массового абонента платить деньги за HD-контент - сейчас в лидерах, а в какой аутсайдерах? Что из перечисленного, на ваш взгляд, тормозит HD-трансляции?
А. Кроль: Вопрос развития и продвижения HD-вещания как бизнес-модели, а не красивой дополнительной опции, которую спутниковые спутниковые и кабельные операторы еще несколько лет назад использовали в большей степени для собственного пиара, поднимается в России не первый раз. На сегодняшний день многие операторы предлагают кроме аналогового и цифрового вещания вещания пакеты каналов в формате высокой четкости. Комментировать успехи или неудачи сових коллег по цеху, которые уже запустили HD-каналы, я считаю по меньшей мере некорректным. Если говорить про телевизионную отрасль в целом, то могу сказать, что российский рынок уже готов к коммерческому HD-вещанию. Безусловно, телевидение в формате высокой четкости в ближайшие годы не придет в каждый дом, но количество абонентов, которые готовы принимать и оплачивать услугу телевидения в формате HD, на сегодняшний день постоянно растет.
 Основной проблемой в продвижении HD-вещания в России, на мой взгляд, является отсутствие качественного контента. Если сами программы и фильмы в формате SD, из которых формируется канал, не очень интересны зрителю, то они вряд ли придутся по душе и в формате высокой четкости. Прежде всего нужно подбирать уникальный и яркий контент. Кроме того, в России представлено не так много каналов, которые работают в формате Full HD. Абоненту очень часто предлагают покупать HD-пакет, в котором представлены каналы, преобразованные из формата SD в HD. Подобная подмена понятий негативно отражается на рынке российского HD-вещания. Очень надеюсь, что в скором будущем на рынке платного телевидения России появятся новые игроки, которые смогут представить интересный контент.
Какие еше услуги будут драйверами DTH-индустрии? Какие из них вы выберете для развития вашего пакета?
А. Кроль: Прежде всего вы сконцентрируемся на создании полноценного HD-пакета. В него войдут по-настоящему премиальные Full HD каналы со звуком 5.1 Dolby digital.
Какие дополнительные услуги модно внедрить до запуска ABS-2? Какие вы будете внедрять после запуска нового КА?
А. Кроль: С запуском ABS-2 мы существенно расширим состав нашего "Базового" пакета, неизменно применяя стратегию тщательного отбора телеканалов. Работы в этом направлении уже активно ведутся. Про пакет HD-каналов уже было сказано выше.
Около года назад были запущены пакет "Доступный" и услуга "Мультирум", можно ли уже говорить о каких-то итогах? Как отразилось внедрение нового пакета на абонентской базе?
А. Кроль: Услуга "Мультирум" пользуется устойчивым спросом у определенной части наших абонентов, но их доля в общей массе невелика. В основном это большие семьи с разными зрительскими пристрастиями.
 Пакет "Доступный" бы запущен в декабре 2011 года и поначалу пользовался повышенным спросом у абонентов. Но через пару месяцев наметилась тенденция к переходу абонентов с "Доступного" на "Базовый". В качестве аргумента абоненты приводили тот факт, что уже привыкли к более интересному по составу каналов "Базовому" пакету, которого им теперь не хватает (вновь подключившийся абонент "Радуга ТВ" как минимум месяц смотрит телеканалы "Базового" пакета и только потом имеет возможность перейти на "Доступный"). Но своя зрительская аудитория у "Доступного" имеется.
Недавно группа операторов платного ТВ выступила с заявлением, что компания "Триколор ТВ", демпингуя своим HD-пакетом, грозит обрушить рынок. В качестве одного из аргументов приводится тот факт, что отчисления производителям контента не могут быть настолько низкими, чтобы абонентская плата пакета их оправдала. Можете ли вы прокомментировать это с точки зрения производителя контента и с точки зрения DTH-платформы?
А. Кроль: Телеканалы Viasat не присутствуют на платформе "Триколор ТВ", и мы не знаем, какую сумму составляют лицензионные отчисления HD-каналам.
Считаете ли вы внедрение цифрового эфирного ТВ серьезной угрозой для развития DTH-сектора? Особенно при запуске второго и, возможно, третьего мультиплексов с большим количеством тематических каналов?
А. Кроль: Спутниковое телевидение в России обязательно будет развиваться. Согласно прогнозам аналитиков, его доля в общем объеме платного ТВ даже немного увеличится - на 1-2% в 2016 году по сравнению с 2011 годом. Помимо аналитических прогнозов, есть примеры других стран, где цифровое эфирное ТВ не уничтожило DTH-сектор. Никто пока не знает, будет ли наше цифровое эфирное ТВ действительно бесплатным. К том уже территория нашей страны велика и местами труднодоступна для тотального распространения наземного телевидения.
Как вы можете прокомментировать вступивший в силу закон о защите детей от нежелательного контента? Достаточно ли он продуман для того, чтобы все производители контента и все операторы могли его исполнять? Насколько исполнение этого закона технически сложно, готовы ли производители и операторы технически? Можете ли вы сравнить то, как вводится защита в России, с тем, как это происходило в других странах?
А. Кроль: Я не вижу каких-либо технических сложностей, с которыми могли бы столкнуться операторы или же сами каналы при исполнении данного закона. Любая цивилизованная страна страна должна ограждать детей и подростков от информации, связанной с насилием, чрезмерной жестокостью и пр. Например, в киноиндустрии уже давно существует градация по возрастному принципу. Если вы покупаете лицензионный диск, то на нем всегда можно найти информацию о возрастных ограничениях. Можно провести другую аналогию, более понятную каждому человеку. Когда вы покупаете в магазине продукты, то смотрите не только на дату годности, но и на состав, из чего произведен данный товар. Насколько он полезен или хотя бы безвреден? Такой же принцип должен работать и с телевидением. Главное, чтобы закон был един для всех и понятен каждому.